Ciao, questo forum ora è chiuso. Partecipa sul nuovo forum: http://www.fotocomefare.com/forum-fotografia/ Grazie, per aver partecipato finora.
  • Registrati
Benvenuto in Fotocomefare Domande e Risposte, dove potrai porre quesiti e ricevere risposte da altri membri della community.
Per andare al blog FotoComeFare, clicca su questo link.

Info acquisto reflex

a 0 persone piace a 0 persone non piace
Salve,sono nuovo.Ho una fotocamera Yashica ez digital f1027 e vorrei passare ad una reflex.Non sono un esperto,non ho un groso budget(300euro)e mi servirebbe oltre per foto di compleanni o avvenimenti simile anche per lo stadio,se capita di stare lontani.Qualcuno mi potrebbe consigliare qualche modello,qualità prezzo,grazie tanto.
chiuso con la nota: Risolto
quesito posto 22 Maggio 2012 in Fotocamere, obiettivi ed equipaggiamento da anonimo
chiuso 12 Giugno 2012
   

3 Risposte

a 0 persone piace a 0 persone non piace
Beh il budget per una reflex con almeno un medio-tele zoom (per le foto da distanza ti serve almeno, e dico almeno, un 70mm) è piuttosto bassino...
risposta inviata 22 Maggio 2012 da Paolo Cignini (9 punti)
Avevo aggiunto io un punto alla fine: http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras/1292113/nikon-coolpix-l810/specifications
No, il sensore è una cosa diversa dal mosso, in partica più il sensore di una macchina è grande e più foto nitide hai: http://www.fotopratica.it/?page_id=1222
Il mosso sullo zoom è una regola fotografica: più è lunga la focale (più zoom hai), più rischi il mosso perché ogni oscillazione del corpo (compreso il respiro!) la macchina fotografica lo sente molto, molto di più... Da questo non puoi scappare, a meno che non usi il cavalletto con l'autoscatto ;-)
Ultima cosa e poi ti lascio in pace :-) Si possono fare foto in hd con le fotocamere? Se si la colpix l810 nè capace?
Ho letto (sul link che mi hai mandato) La recensione della L810...:-( non fa poi foto tanto nitide,forse la L120 è migliore.Senti consigliami tu quale acquistare,anche se ha uno zoom meno potente del 26x ma che fa foto chiare,limpide e nitide il più possibile,naturalmente considerando che non sono reflex.
Ciao! L'hd è un formato che appartiene soltanto al video, non alle foto ;-). La L810 è naturalmente migliore della l120 per i motivi che ti ho spiegato nel precedente post, considera però che tutte le macchine compatte avendo il sensore più piccolo nello zoom perdono nitidezza, dunque non è un problema della l810. Valuta però il budget, con la L120 spendi un bel po' di più ;-)
Senti ho visto anche che le Nikon hanno 4 batterie AA e non il kit ricaricabile :-(.In giro poi ho trovato questi 2 modelli Fujifilm Finepix sl300 e Panasonic Lumix dmc-fz48 che ne pensi?Il prezzo si aggira intorno alle 250€,grazie ancora e scusami ma è difficile scegliere,poi per me che sono poco competente(foto hd :-)
a 0 persone piace a 0 persone non piace
300 euro già è scarso purtroppo come budget per una reflex normale mettiamo con l'obiettivo 18-55...se inoltre ti serve l'obiettivo per fare foto dallo stadio non ti basta di sicuro quello del kit perchè non tira così lontano e un obiettivo adatto costerebbe anche più di 300 euro da solo
risposta inviata 22 Maggio 2012 da akx0r (8 punti)
Una reflex con obbiettivo 18-55(per inizio andrebbe bene)quanto andrei a spendere
fossi in te darei un'occhiata alla canon powershot SX40,costa circa 450 €,ma con 12 megapixel di risoluzione,obiettivo 24x840,il nuovo sensore DIGIC 5,non è male.Comunque se vuoi puoi anche vedere le varie recensioni che ci sono su youtube riguardo questa macchina,secondo me sarebbe la soluzione per le tue esigenze.Ciao!!
a proposito,su internet puoi trovarla anche a 350€ circa. Ri-ciao!!!!!!!!!!
Ho visto quell che mi hai consigliato ma non è una reflex?La differenza qual'è?La reflex puoi cambiare l obbiettivo e nella canon no?Quindi a parità di prezzo tu mi consiglia una compatta(canon sx40)ad una reflex,grazie
a 0 persone piace a 0 persone non piace
Cerca una d3000 con 18-55 usata e poi aggiungici un af-s 55-200 la versione non VR dovrebbe essere una delle soluzioni più economiche. Oppure una canon 1000d
risposta inviata 22 Maggio 2012 da px09 (116 punti)
Continuo a capirci sempre meno :-( Scusa potresti gentilmente spiegarmi la differenza tra la canon powershot SX40 e la  d3000 o la canon 1000d, qual è la migliore qualità prezzo considerando che non sono un esperto e che la dovrei usare per compleanni o avvenimenti simili e per foto allo stadio quando capita,grazie
il problema pincipale è quello che vuoi fare e il budget, non il modello o il tipo di fotocamera.
Dalle foto che ho capito che vuoi fare ti servirebbe un range focale molto elevato che vada da un grandangolo/standard per compleanni ad un teleoviettivo spinto per fare foto sportive.
In questo caso 300 euro non bastano in qualsiasi caso, quindi le soluzioni sono:
1) sacrifichi un tipo di foto.
2) Prendi ora ad esempio una macchina fotografica per compleanni ecc e in seguito quando avrai la disponibilità finanziaria un obiettivo per fare anche foto sportive.
3) Ti accontenti di uno zoom digitale.
Io cmq ti sconsiglio di optare a soluzioni dove propongono obiettivi con un'escursione focale molto elevata.
Detto tutto ciò le possibili scelte sono:
Una compatta con un obiettivo grandangolare standard andando a sacrificare le foto sportive.
Una mirrorless, ovvero compatta avanzata con ottiche intercambiabili, la quale ti consentirebbe di avere anche un obiettivo per fare sport.
Una bridge che dovrebbe essere una compatta avanzata con obiettivo fisso.
Una reflex.
Ora devi valutare te se sei uno che scatta con i metodi automatici oppure vuoi studiarti le basi della fotografica....esposizione, composizione ecc. (questo sito è ben fatto se vuoi imparare oppure iscriviti ad un corso di base di fotografia.)
Ricordati che cmq che non sono le macchine fotografiche a fare buone foto, ma i fotografi.
Ho letto un po le differenze tra le quattro macchine da te consigliatemi. Eliminando le compatte e penso anche le mirrorless rimangono le bridge e le reflex. Sarei orientato per una reflex per il momento anche con obbiettivo 18-55(rinunciando un po alle foto sportive) e successivamente attrezzarmi  piuttosto che una bridge, tu che mi consigli?In genere dato la poca esperienza scatto sempre in automatico,grazie.
Si penso pure io che una reflex sia la scelta migliore se sei interessato alle foto sportive.
Tieni presente che dovrai sicuramente avere delle basi di fotografia visto che ci sono situazioni in cui gli automatismi falliscono....un'esempio lampante sono appunto le foto sportive quando il soggetto è molto veloce e la macchina utilizza tempi di scatto troppo lunghi che fanno risultare lo scatto completamente mosso....oppure il soggetto è molto veloce e l'autofocus non riescie a mettere a fuoco in tempo.
Il mio consiglio è di partire con un 18-55 e poi in seguito prendere il complementare da kit stabilizzato, per nikon è il 55-200, per canon dovrebbe avere una lunghezza focale simile.
Ah...inizialmente a mio giudizio investi tempo in studio della fotografia, esposizione, composizione e cosa altrettanto importante post produzione (lightroom o photoshop).
Torniamo alla fotocamera, la scelta è abbastanza semplice, Nikon o canon.
Entrambe hanno dei pro e dei contro, ma a livello di qualità d'immagine sono molto simili...quindi ti direi cerca una entry level, come nikon d3000 - d3100 canon 1000d canon 1100d.
Vada per la reflex.Sicuramente cercherò,leggendo,di informarmi e imparare il più possibile. Ultima cosa:tra la nikon d3000 e la canon 1000d quale mi consigli. Calcolando le foto che dovrò fare e calcolando la mia poca esperienza nel campo.Ho sentito parlare di kit stabilizzati e non,grazie.
Entrambe vanno bene...vai in negozio, provale e scegli quella che ti piace di più.
On line dove potrei acquistarla,un sito sicuro ed economico.Ultima cosa:una fotocamera bridge sarebbe la canon powershot SX40?I costi sono simili, non dovrebbero essere minori rispetto ad una reflex?