Ciao, questo forum ora è chiuso. Partecipa sul nuovo forum: http://www.fotocomefare.com/forum-fotografia/ Grazie, per aver partecipato finora.
  • Registrati
Benvenuto in Fotocomefare Domande e Risposte, dove potrai porre quesiti e ricevere risposte da altri membri della community.
Per andare al blog FotoComeFare, clicca su questo link.

Tele per D3100

a 0 persone piace a 0 persone non piace

E' argomento già affrontato in questo forum. Obiettivo tele per la mia Nikon D3100. Possedendo soltanto il 18-105 in kit avrei deciso, dopo lunghe riflessioni, di fare il grande passo (anche come spesa a nuovo visto che, come usati, non ho trovato serie possibilità e preferisco andare sul sicuro). In questa sede mi è stato consigliato (e sul quale avevo già messo l'occhio) il Nikkor AF-S 70-300 f 4,5-5,6 G IF ED VR II. Tale obiettivo, essendo un FX, come si può comportare con una fotocamera DX qualitativamente parlando come resa fotografica? O sarebbe meglio un Nikkor AF-S  55-300 f 4,5-5,6 G ED VR essendo un DX come la mia fotocamera (ed è anche molto meno costoso, pesante e ingombrante e, mi sembra, un pò troppo guardato dall'alto in basso)? Attendo consigli in merito. Grazie e saluti. 

quesito posto 1 Luglio 2012 in Fotocamere, obiettivi ed equipaggiamento da Giovanni (10 punti)
   

2 Risposte

a 0 persone piace a 0 persone non piace
Prima di tutto devi valutare il tipo di foto che ti interessa fare.

Cmq a mio giudizio se vuoi risparmiare vai su un 55-200, se puoi spendere di più punta al 70-300 che offre secondo me un pacchetto abbastanza completo, ovvero bighiera, la scala delle distanze, un motore interno di messa a fuoco (il paraluce non dovrebbe ruotare), il manual override....ovvero un pieno controllo sulla messa a fuoco sia automatica che manuale.

Il 55-300 non lo considererei per via del costo secondo me eccessivo....inoltre ho la sensazione che zoom troppo spinti calino in qualità d'immagine.
risposta inviata 1 Luglio 2012 da px09 (116 punti)
Secondo me vai di 55-200 per iniziare. Poi se vedic he è troppo poco prendi il 70 -300
a 0 persone piace a 0 persone non piace
Se il budget non è un problema, vai sul 70-300 senza dubbio.

La differenza di costo è dovuta alle differenze costruttive, che lo rendono senza dubbio un obiettivo più performante.

Riguardo al discorso fx-dx, un obiettivo fx su macchina dx non ha nessuna mancanza. Ha invece il vantaggio che usi una porzione più piccola del vetro che è proprio la porzione migliore, quella centrale.

Fossi in te comunque considerai il 70-300 della sigma, nel caso volessi risparmiare.
risposta inviata 2 Luglio 2012 da Alberto Cabas Vidani (421 punti)
concordo. Se non hai problemi di budget, il 70-300 Nikkor è la scelta migliore. L'ho acquistato come secondo obiettivo (ho una D3100 + 18-55 in kit..che mi è andato subito stretto) nel marzo 2011. Era un'occasione: un fotografo romano lo vendeva con garanzia, usato un solo mese, a 350 euro.
Non mi sono mai pentita dell'acquisto. E' un'obiettivo che mi ha regalato moltissime soddisfazioni...dalle foto naturalistiche alle foto dei concerti.
E' un'ottima lente, leggera e maneggevole.

spero di esserti stata d'aiuto :)