Fotocomefare Domande e Risposte - Domande e risposte recenti

Con risposte: Luminosità camera raw

Tue, 26 Mar 2013 07:16:56 +0000

Ciao Adriano, il risultato che hai ottenuto, lo si deve esclusivamente alla "potenza del file raw". Con una foto scattata nelle stesse condizioni, ma in formato jpeg, non avresti avuto gli stessi risultati. Al massimo avresti potuto schiarirla con Photoshop ma avresti avuto una foto completamente "piatta". Questo perchè il jpeg è un formato compresso che si presta molto male alle correzioni e alla postproduzione: le informazioni in esso contenute, sono decisamente inferiori rispetto a quelle del raw. Ciao e… continua a scattare in raw!

Con risposte: quale reflex consigliate per foto di componenti elettrici da inserire in un catalogo?

Fri, 22 Mar 2013 17:41:03 +0000

Ciao Giulia

Non ho la più pallida idea di quale possa essere il tuo budget, però da quanto capisco non eccessivamente alto.

Per quanto riguarda la prima reflex, nikon o canon secondo me è indifferente.

Per fotografare oggetti di piccole dimensioni senza prosciugare il salvadanaio con un 105mm micro, sopratutto se poi non sai se effettivamente ti piace la macrografia, ti consiglio di prendere un teleobiettivo, ad esempio un 55-200 circa e aggiungerci dei tubi estensione che ti permettono di avvicinarti al soggetto.(ci sono anche quelli con i contatti in modo che siano mantenuti gli automatismi)

Credo che tale soluzione nel tuo caso sia la migliore, non so se in qui posso inserire link di esercizi commerciali o menzionare prezzi ecc, chiedo ad Alberto, si può?

Per quanto riguarda l'illuminazione puoi prendere come già suggerito un lightbox ed avrai una luce diffusa a 360 gradi....o ancora meglio fabbricarlo da te la spesa è direi ridicola e il risultato è identico (ci sono molte guide online su come costruirne uno)

Per le luci bastano qualche lampada con lampadine a luce diurna, se ne trovano dai 5000 ai 6000 kelvin (per il tuo genere fotografico penso si vada meglio con la luce continua rispetto al flash)

Se ti serve un effetto di illuminazione speciale il mio consiglio è quello di comprarti un libro su tale argomento, ne ho letti due ed entrambi consigliavano di utilizzare materiale facilmente reperibile al brico senza spendere molti soldi su attrezzatura professionale.

Con risposte: come impedire a lightroom 4 di convertire automaticamente a colori scatti in bianco e nero in fase di importazione

Tue, 19 Mar 2013 08:13:13 +0000

Questo è un problema insolito. Intendi che hai degli scatti in bianco e nero nella fotocamera e poi, quando li importi in Lightroom, diventano a colori?

In tal caso, prima di tutto non ti conviene scattare in bianco e nero.

In secondo luogo, posso immaginare che, usando la converione in bianco e nero della fotocamera, viene creato un jpeg bianco e nero ma il RAW, inevitabilmente, rimane a colori.

Lightroom vede il RAW e quindi non riconverte nulla.

Comunque, la conversione in bianco e nero di Lightroom è 1000 volte migliore di quella che puoi avere in camera, quindi non è una grossa perdita.

Con risposte: software per fotoritocco, quale avere come minimo di base ?

Tue, 12 Mar 2013 12:09:57 +0000

Uso Capture NX2 della Nikon ed è già da solo una favola, semplice e intuitivo nei comandi di base. Ottimo per la riduzione del disturbo.

Per una correzione più fine uso Lightroom.

Per i filtri e per modifica spinta uso Photoshop CS4

Con risposte: Chiedo la differenza tecnica tra Canon 60d e la 650d

Mon, 11 Mar 2013 09:48:03 +0000

Per un confronto comprensibile ti consiglio di andare qui: http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-650D-vs-Canon_EOS_60D

Effettivamente sono molto simili. La 650D è un po' migliore ed effettivamente il prezzo non è radicalmente diverso. Vedi che peso hanno i singoli "optional" offerti dalla 650d come l'HDR in camera ma sopratutto lo schermo basculante e l'autofocus per il video.

Non trascurare il pentaprisma al posto del pentaspecchio che rende il mirino più luminoso e quindi la composizione più facile e veloce.

Con risposte: uso flash esterno

Fri, 08 Mar 2013 12:25:44 +0000

Ho visto che hai cliccato su fai una domanda attinente, per rispondere alla risposta. Per fare ciò è meglio cliccare su commenta.

L'uso del flash esterno è un'arte a sè. Devi imparare molte cose.

Ti consiglio http://www.flickr.com/groups/strobist-ita/ che è la sezione italiana di strobist, uno dei più rinomati siti al mondo sull'uso del flash.

Ovviamente è ancora più consigliato il sito in inglese, ma so che molti fanno fatica: http://strobist.blogspot.it/.

Io avevo scritto una breve introduzione: http://www.fotocomefare.com/tutorial-fotografia-flash-esterno/

uso flash esterno

Fri, 08 Mar 2013 09:36:04 +0000

non ho capito nulla...io lavoro con la macchina in manuale: ad es. all'esterno come devo impostare il mio sb900?

Con risposte: Come inserire firma (c.d. watermark) nelle proprie foto

Tue, 05 Mar 2013 08:08:56 +0000

Ciao. Non esiste un criterio generale: il più delle volte devi andare a buon senso.

Come metodo di fusione direi che normale e moltiplica siano forse i più adatti. Per la percentuale di opacità devi andare necessariamente a naso perché dipende dalla foto.

Ad ogni modo, almeno personalmente mi sto orientando verso un semplice logo in un angolo. E' vero che le foto le rubano una bellezza oramai, ma d'altro canto se si vuole presentare il proprio lavoro non è molto gradevole vederci sopra una scritta.

Con risposte: DUBBIO IN FASE DI STAMPA

Mon, 04 Mar 2013 15:56:17 +0000

Il calcolo da fare è il seguente:

Parti dalle dimensioni in pixel della foto, le dividi per la risoluzione dpi (dot per inch, punti per pollice), moltiplichi per 2,5 (fattore di conversione approssimativo da pollice a centimetro).

Nel tuo caso immagino la dimensione della tua foto sia di circa 10mpx. Difatti 39x26 cm a 250 dpi dovrebbero essere (ad occhio e croce) 39/2,5 x 26/2,5 = 15,6x10,4 pollici e quindi 15,6*250 x 10,4*250 = 3900x2600 px

Se queste sono le dimensioni, ipotizzando una stampa di 50cm (20 pollici), la risoluzione è 2600 / 20 = 130 dpi.
Questa è dunque la risoluzione in quel caso di stampa.
La risoluzione di suo è importante a seconda della distanza da cui devi guardare la foto. Se devi guardarla con la lente di ingrandimento 130 dpi sono pochi, ma se deve stare appesa al muro a fini estetici va bene.
Il valore di 300dpi a cui spesso si fa riferimento come risoluzione ottimale è che l'occhio umano non riesce a distinguere due punti accanto a questa risoluzione. Ma parliamo di guardare il dettaglio, mentre invece solitamente una foto si guarda nella sua interessa. In particolare la distanza ottimale di visione è pari alla diagonale. E nel caso di 70*50 la diagonale è 86 cm. Da 86 cm una definizione di 130dpi è già sufficiente.

Con risposte: acquisti internet

Mon, 04 Mar 2013 14:15:13 +0000

Io mi sono trovata bene sia con pixmania che con amazon; consegne velocissime e sicurezza nei pagamenti.

Con risposte: Consiglio acquisto fotocamera digitale

Mon, 04 Mar 2013 12:26:17 +0000

Ciao io, proprio per quello che dici tu, regolazione manuale raw ecc.. ho iniziato con una Panasonic GF1, mi sono trovato molto bene e successivamente sono passato ad una Reflex in modo abbastanza indolore. La cosa da tener presente sono le prestazioni della fotocamera, prima della GF1 avevo una Panasonic FZ18 che scattava in raw ed avera la possibilità di gestire tutto in maniale ma se lo facevi diventava veramente faticoso scattare, diventava molto lenta; Io quindi ti consiglio magari di prendere un usato ma della categoria "mirrorless" e poi magari proseguire con le reflex

Con risposte: Consigli per teleobiettivo

Mon, 04 Mar 2013 12:23:43 +0000

dipende da cosa fotografi...per dirti potrebbe andarti bene anche un 50 1.8 o un 85 1.8 nel caso di uno zoom allora il 55-200 vr. lascerei perdere il tamron consigliato da alessio, per via dell'af lento e rumoroso senza contareche è senza vr e a mano libera sui tele può aiutare a portare a casa qualche scatto in più.

Consiglio per sostituzione Canon PowerShot S2IS

Tue, 26 Feb 2013 13:04:13 +0000

Le mie fotocamere sono le seguenti:
1) Nikon D3100 kit zoom 18-105,zoom Nikon 70-300,fisso Nikon 35mm
2) Canon PowerShot S2IS
3) Canon PowerShot SX 240 HS
Il motivo dell'acquisto di quest'ultima è stata l'esigenza di avere una buona compatta per quando viaggio in moto e non ho molto spazio a disposizione.
Ora sarei tentato di aggiornare il corredo sostituendo la vecchia Canon PowerShot S2IS (mia prima fotocamera in digitale) che, per il suo comodo medio ingombro, mi ha accompagnato spesso nei miei giri. Sono abituato allo scatto col mirino e sto iniziando ad interessarmi di PP, quindi, sarebbe utile avere a disposizione anche lo scatto in RAW per quando sarà necessario. Vorrei avere anche la possibilità (sarà una mia debolezza) di una macchina senza alimentazione con pile a stilo. Il mio badget sarebbe massimo intorno ai 250-300 euro. Non sono conoscitore di ciò che il mercato offre. Gradirei, quindi, un consiglio per una degna sostituzione della vecchia PowerShot S2IS come via di mezzo fra la reflex e la compatta elencate sopra. Grazie e saluti

Con risposte: Camera Raw non vede immagini NEF di Nikon D600

Mon, 25 Feb 2013 09:57:40 +0000

se non puoi aggiornare camera raw devi trovare su internet il plug-in per la piena compatibilità... cmq ti consiglio di usare lightroom che con l'ultimo aggiornamento (4.3) hanno aggiunto la piena compatibilità con la Nikon D600... io con la 4.2 avevo il problema che mi variava la gamma di colori dei file RAW

Con risposte: attrezzatura

Sun, 10 Feb 2013 17:57:52 +0000

Se ti stai appena avvicinando, ti consiglio di non spendere subito tutta la cifra. Compra una reflex che solo corpo costi sotto gli 800 €, un obiettivo tuttofare (18-105 o 18-200 ad esempio) e magari un 50mm o un 35mm.

Poi compra qualche libro o fai un corso (o tutti e due).

Fai un sacco di pratica e cerca di capire in che direzione va la tua fotografia. A quel punto potrai espander il set di obiettivi, comprare un flash, eccetera.

Comunque, ho scritto una guida agli acquisti soprattutto per persone nella tua situazione: http://www.fotocomefare.com/conoscere-scegliere-reflex-digitali-obiettivi/

Inoltre, ti torneranno utili le recensioni dei libri che ho scritto: http://www.fotocomefare.com/conoscere-scegliere-reflex-digitali-obiettivi/

Con risposte: Obiettivo grandangolare "finto"

Thu, 07 Feb 2013 15:25:30 +0000

Concordo con la precedente risposta. Ci sono cose su cui si può risparmiare senza compromettere troppo la qualità e altre no.

A quanto ne so il filtro moltiplicatore per i grandangoli fa perdere troppa qualità. Cerca nell'usato, i Tamron tendono a perdere molto del loro prezzo sul mercato dell'usato.

Con risposte: COSA SCEGLERE TRA FULL-FRAME E APS-C.

Mon, 04 Feb 2013 12:22:08 +0000

La scelta del sensore dovresti farla in base alle ottiche che andrai a comprare...se ti interessano grandangolari molto luminosi e spinti, oppure ti serve una PDC maggiormente ristretta per ad esempio far i ritratti con lo sfondo sfuocato con obiettivi ovviamente fissi, allora il FF può essere utile. Dimenticavo...anche se hai tanti obbiettivi nikon vecchi che puoi riutilizzare. Per il resto penso che per un fotoamatore non cambi molto da apsc a FF. Se vuoi la "verità" anche i sensori FF sono "limitati" per via del filtro low pass/antialiasing che sta davanti al sensore. Guarda ad esempio la pentax k5 iis che è senza questo filtro produce immagini comparabili o superiori alle FF come gamma dinamica e dettaglio. La nikon produce solo la d800e senza filtro. Se usi la fotocamera come tuttofare..risparmia e prendi un apsc. Se ti interessa il ff non prenderei la d600 ma una d800 oppure una d700 usata, per la 6d non saprei dirti, ma non credo cambi molto...quindi 5d mkiii.

Con risposte: Risoluzione immagini INDESIGNE

Mon, 28 Jan 2013 14:18:17 +0000

Provo a rispondere ma vado a memoria… Se vai in Visualizza > Prestazioni visualizzazione cosa trovi selezionato? Di default, InDesign mette "Tipica". Con "Qualità alta" la qualità migliora, anche se rallenta le prestazioni.

Che versione di InDesign stai usando?

Moira

Con risposte: Chiusura massima del diaframma

Sat, 26 Jan 2013 17:34:54 +0000

Arrivi fino a f/22 quando vuoi avere la massima profondità di campo, oppure vuoi usare un tempo lungo per effetti particolari, ed. cordi d'acqua con effettoo seta

Con risposte: si può montare un'ottica con motorino interno su una reflex motorizzata?

Fri, 25 Jan 2013 16:37:48 +0000

Le ottiche motorizzate vanno su ogni tipo di corpo, che abbia il motore interno o meno, mentre le ottiche non motorizzate hanno bisogno di una macchina col motore interno per poter avere la messa a fuoco automatica

Con risposte: obbiettivo nuovo

Wed, 23 Jan 2013 11:26:13 +0000

Il migliore non esiste, dipende sempre dalle tue esigenze.

La lunghezza focale su cui molti ricadono è 105mm. Quelli di marca hanno forse un margine nella qualità ottica, ma costano moltissimo.

Il tamron 90mm ed il Tamron 60mm sono molto apprezzati. Il primo però ha l'autofocus estremamente lento.

Io ho il secondo e te lo consiglio: ottimo rapporto prezzo/prestazioni.

Con risposte: paesaggi di montagna con sfondi distanti sfocati

Tue, 15 Jan 2013 10:28:10 +0000

Una causa di questo problema può essere l'apertura troppo stretta (valori troppo elevati). Non usare f/22 o qualsiasi sia il massimo valore per il tuo obiettivo.

Invece, usa un calcolatore di profondità di campo per sapere l'esatta apertura che ti serve per l'iperfocale (siccome si tratta di foto di paesaggio, tornerà utile). Scattando a 18mm probabilmente di basterà un valore di apertura molto più basso.

L'altra causa viene probabilmente dall'obiettivo. Come obiettivo per cominciare va sicuramente bene, però alcuni difetti li ha senza dubbio. A me è successo più di una volta questo effetto con obiettivi economici, in condizioni di elevata luminosità e con valori elevati di apertura.

Con risposte: funzione widescreen su fotocamere sony nex 6 e 5r

Sat, 12 Jan 2013 16:00:41 +0000

Ciao, non penso che sia un difetto della fotocamera, piuttosto è il menù che non è chiaro e non specifica che l'immagine widescreen non è disponibile se il formato di scatto è impostato su 3:2. L'opzione funziona solo se il formato è impostato su 16:9.

Questo è abbastanza ovvio dato che, essendo il dispaly della NEX in 16:9, se lo volessi riempire con un'immagine in 3:2 (meno allungata), perderesti una porzione di immagine che non ci starebbe perchè troppo alta. La macchina quindi la rimpicciolisce tutta e lascia uno spazio vuoto al lato, dove appunto mette i controlli. Penso sia la cosa più intelligente perchè dal mio punto di vista è meglio avere un'immagine un pò più piccola e una piccola parte di schermo sprecata, piuttosto che lo schermo pieno e una parte di immagine tagliata, perdendo quindi l'idea della composizione.

Se proprio desideri usare tutto lo schermo con i comandi in sovrimpressione, allora devi impostare il 16:9, tuttavia non te lo consiglio perchè a parte essere un formato particolare stai comunque tagliando l'immagine che esce dal sensore, quindi hai diverse righe di pixel inutilizzate.

Facci sapere se la vera spiegazione del fenomeno è quella che ti ho dato oppure se è la macchina veramente guasta.

Ciao

Con risposte: aberrazione cromatica o purple fringing

Fri, 11 Jan 2013 09:22:26 +0000

Ovviamente, come hai notato, dipende dal soggetto ma sicuramente dipende anche dalle ottiche. Senza dubbio ottiche di ottime qualità riducono moltissimo il problema, fino ad elimninarlo.

Senza cambiare ottiche, c'è poco che puoi fare, oltre che di essere conscio del rischio ed evitare certi soggetti e condizioni di illuminazione.

Con risposte: Spazio colore

Mon, 07 Jan 2013 09:01:09 +0000

Per internet è meglio usare sempre l'sRGB.

Con risposte: fotografia dell'architettura

Tue, 01 Jan 2013 18:15:05 +0000

Ciao, di fotografi specializzati solo nell'architettura non ne ho a mente. Se vuoi libri che ti mostrino fotografie di molti fotografi, per farti una cultura fotografica, ti consiglio Magnum Magnum e Photo:Box. Qui trovi le recensioni:

www.fotocomefare.com/magnum-magnum-recensione/

http://www.fotocomefare.com/foto-box-recensione/

Altrimenti, se cerchi "architecture photos" o "architectural photography" o "architectural photography collection" (senza virgolette) o simili, troverai sicuramente esempi. Da qui puoi risalire agli autori.

Con risposte: qualità/prezzo

Tue, 01 Jan 2013 18:09:52 +0000

A questo livello vanno bene entrambe. Fai attenzione che parlando di reflex semi professionali non ti riferisci a questi modelli. Queste sono le reflex di fascia più bassa, per chi si avvicina a questo mondo.

Le semiprofessionali hanno prezzi molto maggiori. Per avere un'idea di massima, partono da circa 1000€ solo corpo.

Con risposte: DUBBIO IN FASE DI STAMPA (50X70)

Fri, 28 Dec 2012 16:37:39 +0000

Dai un occhiata a questo sito

http://www.adolfo.trinca.name/wordpress/index.php/2010/03/20/dimensioni-di-stampa-da-formato-a-pixel/

cmq se vuoi un consiglio, se non vuoi vedere i micromossi non andare al di fuori dalla misura 30x40 poi se per te va bene puoi andare anche oltro ma prima devi impostare la foto in formato stampa con Photoshop e stesso lì vedi se la foto ti esce sfocata o no. Devi solo provare a stampare vari formati e regolarti.

spero di esserti stato utile, Ciaoooo :)

Con risposte: prima reflex

Fri, 28 Dec 2012 16:33:00 +0000

se sei alle prime armi tieni presente che, per la mia personale esperienza e confronto con altri fotografi, normalmente le Canon risultano più intuitive. inoltre le ottiche per Canon mediamente costano meno delle equivalenti Nikon (almeno finché ci teniamo sulla fascia di prezzo medio-bassa).

se però (dopo averle provate entrambe) trovi la Nikon ad un prezzo sensibilmente inferiore, vai tranquillamente su Nikon. per impratichirsi e per comprare altre ottiche ci sarà tempo.

P.S.: evita la D3000 che è veramente obsoleta... e comincia a cercarti un 50mm ;-)

Con risposte: programmi fotoritocco

Fri, 21 Dec 2012 14:48:33 +0000

Per HDR e somme di pose Lightroom non è sufficiente, senza aggiungere plugin.

In quel caso dovresti orientarti a Photoshop Elements.

Fai però attenzione che in più Lightroom fornisce molte funzioni utilissime per organizzare le foto e automatizzare le operazioni noiose.

Con risposte: DUBBIO IN FASE DI SCATTO E POST-PRODUZIONE

Fri, 21 Dec 2012 14:47:01 +0000

Dal punto di vista del lavoro richiesto, si equivalgono, secondo me. Il primo potrebbe essere migliore dal punto di vista della qualità dell'immagine finale.

Infatti, con questo metodo combini due foto diverse, hai più dati su cui lavorare.

Un terzo metodo è l'HDR, non quello pittorico, però.

Con risposte: Qual'è la miglior fotocamera (per dilettanti) per fotografare i paesaggi?

Fri, 21 Dec 2012 08:50:35 +0000

La fotocamera non influisce granchè, più che altro devi considerare l'obiettivo.

Un obiettivo tradizionale per i paesaggi deve coprire lunghezze focali corte, sotto i 20-30mm.

Questo non esclude che si usino anche lunghezze focali molto più elevate, ma quelle corte sono quelle più consuete.

Quale programma per Raw?

Sun, 16 Dec 2012 09:23:54 +0000

Avevo gia postato una domanda sull'argomento,ma non la vedo più...Volevo sapere se c'è bisogno di un programma per importare foto scattato in Raw.Uso Lightroom...Grazie

impossibile esportare foto

Mon, 03 Dec 2012 18:29:10 +0000

Sono disperata!!!! da quando ho fatto l'aggiornamento a LR 4 succede di tutto:

adesso quando devo esportare una foto, quindi appena scelgo >file>esporta si apre una finestra che dice:

SI E' VERIFICATO UN ERRORE INTERNO: ASSERTION FAILED!

cosa succede?

Qual'è il tuo primo tutorial di Lightroom 4???

Fri, 30 Nov 2012 19:58:17 +0000

Ho da poco Lightroom 4 e mi piacerebbe seguire i tuoi tutorials,ma non so qual'è il primo.....Grazie mille.

come ripristinare alcuni filtri effetti luce in photoshop cs5 ??

Thu, 29 Nov 2012 22:37:29 +0000

ciao involontariamente ho cancellato alcuni filtri (rendering ) stili effetti luce in photoshop cs5 come posso ripristinarli ?? grazie in anticipo per qualsiasi aiuto..

CONVERTITORE GRANDANGOLO

Tue, 27 Nov 2012 09:53:53 +0000

Ciao a tutti

questa estate ho avuto l'occasione di fare qualche foto con un obiettivo zoom 10-24 prestatomi ottenendo risultati che mi piacciono molto.

Vorrei acqusitare un obiettivo simile ma al momento è fuori budget e così mi sono messo a cercare un'alternativa.

In rete ho visto che ci sono dei convertitori in grado di ridurre la lunghezza focale ma non ho capito bene come funzionano (es. questo: http://www.galaxiastore.it/product_info.php/products_id/1659/Vendita-POLAROID-4372W---0-43x-CONVERTITORE-GRANDANGOLO).

In pratica se ho capito bene il concetto applicando questo davanti al mio obiettivo canon 18-55 riuscirei a fare foto fino a una lunghezza focale pari a 18*0.43= 7.74?

Mi pare troppo semplice...dov'è il trucco, vista l'enorme differenza di prezzo con obiettivi zoom in grado di coprire le stesse lunghezze focali?

Grazie in anticipo per la risposta!

APPLICAZIONE FILTRO GRADUATO IN LIGHTROOM

Fri, 23 Nov 2012 13:42:46 +0000

Buon giorno,

ho uno scatto composto da due soli elementi: montagna (con un profilo irregolare) in primo piano e cielo.

sto applicando un filtro graduato con lightroom per scurire il cielo. Il problema è che ad un certo punto il filtro si sovrappone al profilo irregolare della montagna, applicando la correzzione anche dove non vorrei.

-Come si deve fare in questi casi?

-Quali sono le condizioni ottimali per utilizzare il filtro?

Ho notato che quando si hanno profili irregolari è impossibile utilizzare il filtro graduato che è di forma rettangolare...

Grazie

Paolo

come fotografare immagine riflessa in un goccia ???

Fri, 23 Nov 2012 11:25:08 +0000

salve vorrei effettuare una foto di una goccia con al suo interno un immagina riflessa tipo un mappamondo o quant altro... qualcuno mi sa dare dei consigli per poter effettuare questo tipo di foto ....grazie mille in anticipo per l aiuto ....

prima reflex

Thu, 22 Nov 2012 19:45:16 +0000

Sto per comprare la mia prima reflex e avevo pensato alla nuova Nikon d3200.cosa ne pensate vorrei qualche consiglio da voi anche sull'obiettivo da usare. Premetto di non capire nulla sul argomento e vorrei delle foto belle chiare e anche qualcosa da poter fotografare da lontano. ..grazie

BILANCIAMENTO BIANCO

Mon, 19 Nov 2012 14:47:33 +0000

ok, ma ritorno alla domanda: in generale (dato che sono alle prime armi):

- il bilanciamento si fa, sul bianco o sul grigio?

-se questi due colori non ci sono si approssima ad un colore simile?

-il contagocce deve avere valori di R,G,B, il più vicino tra di loro quando seleziono?

x Daniele: fotografo paesaggi, quindi ho sempre condizioni di luce diverse, non posso fare ogni volta il bilanciamento su cartoncino...diventerebbe troppo complicato e macchinoso...

Grazie

Bilanciamento del bianco in Lightroom

Mon, 19 Nov 2012 11:15:10 +0000

- Dove si deve fare il bilanciamento del bianco in una foto? Nel punto di bianco o di grigio? E se questi due colori all’interno di uno scatto non ci sono, quale colore si deve scegliere?

Premetto che uso lightroom ma non riesco a capire dove posizionare il contagocce...

Grazie, come sempre!

Vorrei sapere, cortesemente, la massima durata del lampo del speedlit 600 ex-rt

Fri, 16 Nov 2012 14:18:40 +0000

Vorrei sapere, cortesemente, la massima durata del lampo del speedlit 600 ex-rt

Fri, 16 Nov 2012 14:17:00 +0000

PROBLEMI CON LIGHTROOM 4

Thu, 15 Nov 2012 07:16:59 +0000

Non riesco ad importare le foto in Lightroom 4: mi appare la finestra: "impossibile leggere i seguenti file DISC 4344 NEF" premetto che le foto sono state scattate i RAW. Qualcuno mi può aiutare, grazie.

Alessandro

quale zoom posso usare per una sony alfa 100

Tue, 13 Nov 2012 15:24:03 +0000

dovrei fotografare mio figlio che gioca a rugby, ma le foto vengono troppo lontane, e delle volto sono buie, grazie

aggiornamento LR4

Sun, 04 Nov 2012 22:07:30 +0000

In questi giorni, durante l'utilizzo di LR 4 (originale) più volte si è aperta una finestra per l'installazione di aggiornamenti, al che, qualsiasi opzione abbia scelto si bloccava tutto, mi spiego meglio: non riuscivo a chiudere la suddetta finestra, nè proseguire con il mio lavoro, nè tantomeno chiudere LR e neppure ridurre ad icona. Tutte le volte uguale per diversi minuti. Poi riprendeva a funzionare mostrandomi le finestre con le verie istruzioni, ma nel frattenpo mi sono state cancellate le impostazioni da me salvate (es le diverse firme). anche ieri stessa cosa.......

Come devo comportarmi se si verificasse nuovamente l'apertura della suddetta finestra di dialogo?

Inoltre, da quando l'ho acquistato, in primavera, non sono mai riuscita ad effettuare la registrazione, ne direttamente da LR, ne andando nel sito.......eppure il mio acquisto è stato fatto direttamente da Adobe......E' importante la registrazione?

Grazie

scatto a mano libera per soggetti immobili

Wed, 31 Oct 2012 17:28:19 +0000

Volevo sapere se quando faccio una foto a un soggetto immobile dove normalmente si scatta in prioritò av ma non uso il cavalletto ,se per evitare il mosso va bene usare la priorita tv rispettando la formula : IL TS=>1/lunghezzafocale per evitare foto mosse .

E' QUINDI GIUSTO CAMBIARE LA MODALITA' DI SCATTO COME UNICO METODO PER EVITARE LE FOTO MOSSE ?

risoluzione mouse per ligthroom 4

Wed, 31 Oct 2012 17:04:22 +0000

volevo sapere se per fotoritoccare con ligthroom 4 è necessario che il mouse abbia una risoluzione dpi particolare ( c'è ne sono di diverso tipo 800 ...........) , c'è differenza ?

Quale è il numero di dpi minimo sufficiente ? ( visto che all'aumentare della risoluzione aumenta il prezzo ? )

Cerco critici fotografici per mie foto

Thu, 04 Oct 2012 15:02:14 +0000

Ciao! Ho imparato da pochi mesi a usare la mia nikon D5000.

Ho finalmente caricato qualche foto sul mio account Flickr, qualcuno mi potrebbe commentare e criticare le mie foto?

Chiedo consigli e critiche costruttive. Non ho applicato fotoritocco se non per 2 sole foto e ho fotografato tutto in jpg.

Mi trovate come "reddish patty" e l'immagine del mio profilo è un orso polare sott'acqua. Spero di avervi dato sufficienti info.

Attendo vostri suggerimenti. Grazie! Patty