Distanza, lunghezza focale e prospettiva: ti hanno ingannato

Distanza, lunghezza focale e prospettiva: ti hanno ingannato

Questo articolo serve a smentire quello che ho scritto pochi articoli fa. Ma non è una rettifica. Serve a guardare il problema da un altro punto di vista e a fare qualche osservazione un po’ più scientifica.

Parlo dell’articolo Che rapporto c’è tra lunghezza focale e prospettiva?

In quell’occasione, attraverso un confronto tra foto dello stesso soggetto scattate a lunghezze focali diverse, avevamo visto e compreso l’effetto di compressione legato alle focali tele e la dilatazione degli spazi legata alle focali grandangolari.

In questo articolo invece, vediamo come compressione e dilatazione (forse sarebbe meglio dire espansione) dipendano unicamente dalla distanza dal soggetto e non da qualche magica proprietà delle lenti.

L’aspetto fondamentale: la distanza dal soggetto

Alla fine del precedente articolo, avevo già preannunciato come le osservazioni su compressione ed espansione valgano solo mantenendo costanti le dimensioni del soggetto in primo piano (si potrebbe generalizzare a qualsiasi oggetto nella scena).

Se si vogliono mantenere queste dimensioni costanti, man mano che si aumenta la lunghezza focale è necessario allontanarsi dal soggetto. Viceversa, quando si riduce la lunghezza focale è necessaria avvicinarsi. Ed è esattamente quello che ho fatto per ottenere le foto usate nel precedente articolo.

Ma cosa succede invece se la distanza rimane costante e ci limitiamo a cambiare lunghezza focale?

Ho provato a scattare alcune foto di una scena creata ad hoc per vedere cosa succede:

Foto scattata a 18mm
Foto scattata a 50mm
Foto scattata a 70mm

Le foto sono state scattate dalla stessa posizione, con la fotocamera su un treppiede, modificando solo la lunghezza focale.

Essendo fissata la distanza e tutte le altre variabili, possiamo valutare se sia la lunghezza focale da sola a determinare distorsioni prospettiche. Per verificare questo aspetto ho ritagliato da ciascuna foto un riquadro comprendente le pile, in maniera da avere le pile della stessa dimensione. Qui sotto il risultato.

Ritaglio a 18mm
Ritaglio a 50mm
Ritaglio a 70mm

Il risultato per me è stato sconvolgente, la prima volta che l’ho visto.

Cambiando lunghezza focale ma non distanza, l’effetto prospettico rimane lo stesso (a parte qualche piccola imprecisione nel ritaglio).

Da moltissime fonti avevo letto invece il contrario, proprio come ho scritto nel precedente articolo.

Come ultima riprova, guarda come sarebbero apparse due foto scattate alla stessa scena cercando di mantenere la dimensione della pila in primo piano costanti:

Foto scattata a 18mm
Foto scattata a 70mm

Analogamente all’articolo precedete, si nota come la distanza tra le pile sembri dilatata, espansa nel primo caso e compressa nel secondo.

Qual è la spiegazione?

Il fenomeno che si verifica è lo stesso che possiamo apprezzare a occhio nudo.

Osservando un monte da lontano, possiamo contenerlo tra la punta dell’indice e del pollice. Invece, se prendiamo l’auto e raggiungiamo le pendici del monte, non riusciremo nemmeno ad abbracciarlo interamente con lo sguardo. L’oggetto più vicino ci sembra più grande.

Obligatory tourist photo by dam, on Flickr
Creative Commons Creative Commons Attribution 2.0 Generic License   by  dam 

Ciò avviene anche cambiando lunghezza focale. Le lunghezze più elevate ingrandiscono i soggetti, le lunghezze più ridotte invece li rimpiccioliscono. Quindi per vederli grandi, nel secondo caso dobbiamo avvicinarci noi, aumentando la sproporzione rispetto agli oggetti più lontani, a causa dell’effetto prospettico.

Ma perché l’inganno della compressione ed espansione?

Non si tratta di un inganno, si tratta solamente di un uso non scientifico delle parole.

Se leggerai di questo argomento da altre fonti, troverai sicuramente qualche snob che dall’alto della sua sapienza ti svelerà che la lunghezza focale non altera la prospettiva. E avrà ragione (a parte lo snobismo).

Al contempo, però, una volta imparata la verità possiamo anche trascurarla. Conoscere questi aspetti ci serve principalmente a scegliere in maniera più ragionata la lunghezza focale migliore -e quindi l’obiettivo migliore- da usare in una foto.

Un esempio consueto è quello dei ritratti. Quando vuoi ritrarre un volto in maniera che occupi l’intera foto, se usi una lunghezza focale di 18 mm, ad esempio, devi avvicinarti tantissimo. L’effetto che otterrai sarà una spiacevole espansione dei tratti del volto, con il caratteristico “effetto nasone”.

Allora, grazie a quello che hai imparato da questo articolo e dal precedente, sai che devi allontanarti e scegliere una lunghezza focale molto più spinta, affinché il viso del soggetto occupi la stessa porzione di scena.

In questo modo i tratti risulteranno più compressi e molto, molto più piacevoli. Infatti, la lunghezza focale tradizionalmente consigliata per i ritratti è di 85mm (come nella foto qui sotto).

Al contrario, per far apparire un oggetto sproporzionatamente più grande di un altro ti devi avvicinare. Avvicinandoti con un tele, l’oggetto occuperebbe una porzione troppo grande dell’inquadratura. Allora devi usare un grandangolare per includere il secondo oggetto.

Tutto chiaro? Se hai ancora dei dubbi, non esitare a condividerli con un commento.

Altri articoli che potrebbero interessarti:

Autore: Alberto Cabas Vidani

Ho fondato FotoComeFare nel 2010 per divulgare la fotografia digitale. Ho fatto in modo che gli articoli su questo sito riuscissero sempre a insegnare o ispirare, usando un linguaggio comprensibile a chiunque.
Ora FotoComeFare è uno dei siti più visitati (se non il più visitato) tra quelli che insegnano la fotografia in Italia. Da un blog con un solo autore (me stesso), è diventato un sito con un’intera redazione.
Spero di poter continuare su questa strada e di continuare ad aiutarti a comunicare con le migliori foto possibili.

  • lia.bianchi

    Purtroppo mi ritrovo sprovvista del linguaggio tecnico adeguato però con Voi/Te imparerò moltissimo – Tutto è molto comprensibile anche senza scuole alte – Grazie di cuore saluti – lia

  • mrsalfaab

    Ciao Alberto, ho provato a cercare qua e là nel sito e su google, ma non ho trovato praticamente niente. Sono un novizio quindi può essere che cerco le “cose” sbagliate.. ma volevo sapere se esiste una “tabella” (o simile) che indica quanto bisogna spostarsi fisicamente per sostituirsi allo zoom.
    In pratica: io vorrei sostituire il mio zoom 18- 55 nelle focali più alte (in quanto ha un po’ troppi problemi) e prendere il 35 e/o il 50 fissi ( e mooolto più luminosi). Prendendo il 50 posso “coprire” in modo comodo anche la focale 55? Dove per comodo intendo se devo spostarmi avanti e indietro per qualche metro o la cosa è molto più complicata?
    Non so se centra al 100% con il post, nel caso mi scuso

    • Alberto Cabas Vidani

      Ciao, sinceramente non sono mai incappato in una tabella del genere.
      Riguardo all’acquistare il 50, la differenza tra 50 e 55 è così ridotta che non mi preoccuperei troppo.

Chi c'è dietro FotoComeFare?



authorMi chiamo Alberto Cabas Vidani, sono un informatico per formazione e un fotografo per passione.


Ho fondato FotoComeFare nel 2010 per condividere le conoscenze che avevo acquisito e che continuo ad acquisire su fotografia digitale e fotoritocco.


Voglio rendere queste conoscenze accessibili a chiunque, anche ai principianti assoluti.


Per contattarmi, vai alla pagina dei contatti.


Privacy Policy

© 2010-2014 FotoComeFare, tutti i diritti riservati / Cabas Vidani Alberto, vicolo della Sedima, 23 - 34076 Romans d'Isonzo (GO)
P.IVA 01139850315, CF CBSLRT82C07F356B, numero REA GO-75162
N° fax +3904811901128

FotoComeFare partecipa al Programma Affiliazione Amazon Europe S.r.l., un programma di affiliazione che consente ai siti di percepire una commissione pubblicitaria pubblicizzando e fornendo link al sito Amazon.it. Sprintrade network.

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all’uso dei cookie. maggiori informazioni